La prueba
¿El 75 % es más fiable que el 70 %?
Elige un mercado y mira qué ocurrió cada vez que declaramos una probabilidad determinada. Si el modelo está bien ajustado, en cada franja la frecuencia observada cae cerca de la declarada. Donde no cae, ves por cuánto.
Todo el histórico: para cada periodo rehacemos el modelo usando solo los datos que existían antes. Son las probabilidades en bruto, sin la corrección final, porque esa corrección se calculó sobre estos mismos partidos y aplicarla aquí sería un razonamiento circular. También por eso la desviación se ve bien.
- partidos evaluados
- 36.712
- probabilidad media declarada
- 50,1 %
- frecuencia observada
- 52,4 %
- desviación
- −2,27 %
calibración perfecta
Franja por franja
| cuando dijimos | veces | ocurrió | intervalo al 95 % |
|---|---|---|---|
| 10 % – 20 % | 32 | 50,0 % | demasiado pocos partidos |
| 20 % – 30 % | 979 | 40,1 % | 37,1 % – 43,2 % |
| 30 % – 40 % | 5758 | 45,1 % | 43,8 % – 46,3 % |
| 40 % – 50 % | 11.633 | 49,0 % | 48,1 % – 49,9 % |
| 50 % – 60 % | 11.506 | 54,1 % | 53,2 % – 55,1 % |
| 60 % – 70 % | 5544 | 62,4 % | 61,1 % – 63,6 % |
| 70 % – 80 % | 1131 | 65,4 % | 62,6 % – 68,1 % |
| 80 % – 90 % | 126 | 68,3 % | 59,7 % – 75,7 % |
| 90 % – 100 % | 3 | 100,0 % | demasiado pocos partidos |
Por debajo de cincuenta partidos una franja no dice nada sólido. El intervalo te lo enseña.
Esta cuenta cubre las ligas. Las copas europeas usan otro modelo y se quedan fuera. Esta página es el agregado. Los partidos de estos días, uno a uno, están en Resultados