La prova
Il 75% è più affidabile del 70%?
Scegli un mercato e guarda cosa è successo tutte le volte che abbiamo dichiarato una certa probabilità. Se il modello è tarato bene, in ogni fascia la frequenza osservata cade vicino a quella dichiarata. Dove non ci cade, vedi di quanto.
Tutto lo storico: per ogni periodo rifacciamo il modello usando solo i dati che c’erano prima. Sono le probabilità grezze, senza la correzione finale, perché quella correzione è stata calcolata proprio su queste partite e usarla qui sarebbe un ragionamento circolare. Anche per questo lo scarto si vede bene.
- partite valutate
- 36.712
- probabilità media dichiarata
- 50,1%
- frequenza osservata
- 52,4%
- scarto
- −2,27%
calibrazione perfetta
Fascia per fascia
| quando abbiamo detto | volte | è successo | intervallo al 95% |
|---|---|---|---|
| 10% – 20% | 32 | 50,0% | troppe poche partite |
| 20% – 30% | 979 | 40,1% | 37,1% – 43,2% |
| 30% – 40% | 5758 | 45,1% | 43,8% – 46,3% |
| 40% – 50% | 11.633 | 49,0% | 48,1% – 49,9% |
| 50% – 60% | 11.506 | 54,1% | 53,2% – 55,1% |
| 60% – 70% | 5544 | 62,4% | 61,1% – 63,6% |
| 70% – 80% | 1131 | 65,4% | 62,6% – 68,1% |
| 80% – 90% | 126 | 68,3% | 59,7% – 75,7% |
| 90% – 100% | 3 | 100,0% | troppe poche partite |
Sotto le cinquanta partite una fascia non dice niente di solido. L’intervallo te lo fa vedere.
Questo conto copre i campionati. Le coppe europee usano un modello diverso e restano fuori. Questa pagina è l’aggregato. Le singole partite di questi giorni, una per una, stanno in Esiti